海淀区城管一贯以执行力著称，海淀中关村一带卖光盘、A片的依然很多。
这个故事不是关于城管和卖碟的，交代这些，仅仅说明在中关村卖烤白薯是个不容易的事，尤其是卖了10年，得经过多少代城管的骚扰。
一位农村来的老太太在中关村成府路上卖烤白薯，不管气温是零上42度，还是零下42度，都还是在那儿讨着生活。某个互联网公司CEO每天上班都要经过这个烤白薯的摊子，作为一家美国上市公司的CEO，身价几十亿，他大概是不会吃烤白薯的。不过，在上班经过时，他总是要往摊子上放上一块钱，从来不取白薯。
这样，经过了10年。
2009年2月1日早上，经过7天春节假期，CEO又去上班，又经过这个烤白薯的摊子，心情不错的他依然放了一块钱就准备走。老太太第一次叫住了他，他楞住了，正准备想如何回答，以为老太太要问问为什么每次放了钱而不拿白薯。
老太太开口了，物价涨了，今年白薯2块了……
故事纯属虚构，如有雷同，就雷同吧。
2000年，有那么几件事：
一、研究生毕业了。下班回去后的时间把毕业论文做完，抽时间帮别人也写了一篇。终于拿到了以前写的两本地摊书的稿费。毕业从宿舍搬到了方庄。在北京这么多年，第一次离开了海淀，离开了混过不少日子的图书城。不过最大的感受还是：终于在北京扎下了根。
二、好运气开始了。职位升，工资涨。赛迪网在2000年上半年拿到了投资，2000年3月，工资也从2000涨到了3500，6月从3500涨到了5500，9月从5500涨到了7500。职位在8月被提为新闻部副经理，没有经理，自己开始管几个频道。
三、管理是个头疼的事。当了一个小头，管10来个人。已经有一些比我先来公司，岁数也大一些的同事，不会理顺关系，开会布置工作，总是完不成，或者就是按自己意思办。另外就是“刺头”，本事不大，但是每次开会就唱反调，嘴还是很笨，说不过他们，连个工作会都开不下去。慢慢开始招人，找和自己一条心的，支持自己工作的人。那些捣乱的人开始也自己离职。
四、期权是怎么回事。2000年，国内要说开创业板，三大门户在美国上了市，集团在国内也借壳上市。2000年头半年，几乎天天都是狂欢的日子。集团开始为员工买一些小公司的股票或者期权，记得曾经买过西安一个IT公司2000股。到10月，公司也开始发期权，0.01美元一股，这不就是白送吗？分了大概几千股，开始做点小梦，发笔小财的梦。真正了解期权，并从期权中获益，已经是后来到新浪工作。
五、好日子不长。过国庆节，整个行业已经明显不景气，Nasdaq网络股泡沫破灭，三大门户的股票狂跌，公司也错过了几次融资机会。其他公司也开始裁员，竞争对手eNet从国贸搬了出来，第一个开始裁员减薪。公司经营也很不好，后来知道2000年公司的正经收入只有几十万，而公司已经有130来人。2001年，公司进行大幅度调整也就不奇怪了。
未完待续——残酷的2001年
研究生第三年，学分早修完，又没申请提前毕业。每天无所事事，翻报纸，看见说中国计算机报网站招人，投简历、去面试。
海内外的中文媒体几乎所有都对奥运圣火传递过程中出现的干扰和骚乱，对西方媒体的有关报道，表示了强烈愤慨和抗议。
昨天晚上花了些时间，到美国、欧洲各个门户和主流报纸网站上看了看相关的东西。最近有两个有关中国的事情引起了西方媒体相当的关注，一个当然是西藏问题和奥运传递，另外一个海峡两岸的“胡萧会”，对于胡萧会，大部分的西方主流媒体给予了积极肯定的报道，很多用了“历史性会晤”这样的字眼，不过中国也有些杂音，比如有的报道标题，TaiWan和China并列，看起来是两个国家。不过，大体还是比较正面的报道。
对于奥运圣火传递，美国雅虎上有一个图片专题400多张图片，各种图片都有。
对于国内民众的反应，以及在互联网上发起的抵制法货的运动，西方媒体有没有注意到？我们的声音，他们听到了吗？在美国雅虎的新闻搜索上，只搜到了两篇报道：一个是BBC的，一个是彭博社的。
另外，CNN网站上的确有关的负面报道很多，从报道用辞上，有一面倒的倾向。
Olympic protests: Chinese reaction
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/7340987.stm
Chinese Urged to Boycott French Products After Olympic Protests
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=a9hGt3hz77Oo
今天最新的一个报道：
欧洲民意调查：中国超过美国成为全球第一大威胁
大意是说，跟去年的民意调查相对比，近期欧洲人认为中国是全球稳定最大威胁的人激增，以35%的比例超过美国的29%，美国被欧洲认为是全球稳定的第二大威胁。
Europeans see China as biggest threat to global stability: poll
LONDON (AFP) - Europeans see China as a bigger threat to global stability than the United States, Iran or North Korea, according to a poll published Tuesday.
The Harris survey for the Financial Times showed that an average of 35 percent of voters in Britain, France, Germany, Spain and Italy saw China as the biggest threat to global stability, compared to 29 percent who thought the same of the United States.
In Italy, 47 percent of voters named China as the biggest threat, up from 26 percent in a similar poll last year.
Meanwhile, 36 percent of French voters thought the same of China, up from 22 percent last year, compared with 35 percent of Germans who saw China as the biggest threat to stability, from 18 percent in 2007.
Some 27 percent of British voters also China as the biggest threat, from 16 percent last year.
Only in Spain was the United States regarded as a bigger threat than China, by a 41 percent to 28 percent margin.
Harris questioned a total of 5,381 voters in Britain (1,122), France (1,114), Germany (1,028), Spain (1,012) and Italy (1,105) between March 27 and April 8 for the poll.